La presidenta Claudia Sheinbaum descartó abrir otra investigación contra Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), luego de que un juez federal ordenó cerrar la causa penal en su contra por el incendio en una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, que dejó 40 migrantes fallecidos y 27 personas lesionadas el 27 de marzo de 2023.
Es lo que determinaron los jueces, se hizo una investigación muy profunda de las responsabilidades de cada persona y es lo que determinaron los jueces; no se hará otra investigación.
Sheinbaum sostuvo que la investigación se realizó durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y que también se atendieron las medidas de reparación del daño para las víctimas.
“No, se hizo una investigación, se hizo durante el período del presidente López Obrador, la reparación de daños, todo lo que tenía que ver con las víctimas y la investigación de las responsabilidades, y esto es lo que determinó el juez”, señaló.
El martes, un juez federal decretó el sobreseimiento de la causa penal 237/2023 contra Garduño por el delito de ejercicio indebido del servicio público, al considerar que cumplió las condiciones impuestas en enero de 2025 para la suspensión condicional del proceso.
[embedded content]
La resolución tiene efectos de sentencia absolutoria, por lo que el exfuncionario no tendrá antecedentes penales derivados de este caso.
Entre las condiciones impuestas estaban la reparación del daño, la atención médica a sobrevivientes y familiares de las personas fallecidas, una disculpa pública y cursos de derechos humanos y protección civil.
También debía supervisar planes de protección civil en estaciones migratorias y presentarse periódicamente ante las autoridades.
Durante la audiencia, la Fiscalía General de la República (FGR) sostuvo que Garduño cumplió las obligaciones y no se opuso al cierre del proceso.
La representación de las víctimas, en cambio, cuestionó que las medidas se hubieran cumplido de manera parcial.
Marcos Zavala, abogado de la Fundación para la Justicia y Derechos Humanos Integrales en Acción, que acompaña a 19 núcleos de víctimas, cuestionó la forma en que la Fiscalía formuló la acusación contra Garduño, al considerar que se le imputó un delito menor que permitió acceder a una salida alterna al proceso penal.
La organización anunció que apelará la resolución y señaló que permanecen pendientes de resolución varios juicios de amparo relacionados con las causas penales por el incendio.
About the Author
